现代i30 Fastback N vs斯柯达明锐vRS挑战赛
现代i30 Fastback N和斯柯达Octavia vRS的挑战主要在实用性和性能,但哪个热舱口最好?
现代推出了i30 N2017年热热闹闹的车门一出,立刻引起了轰动,颠覆了现状,也惹恼了车型等大众高尔夫GTI而且标致308 GTi.
然而,在最高性能规格,韩国热舱口毫无疑问是一款硬核车,那么加上这款更长、更时尚的车呢i30 Fastback N但在美国,该公司已经将其软化了一些,使其更容易接受。新的车身风格把它直接在火线的斯柯达明锐vr挑战赛-一款具有足够性能的大型掀背车,可以与现代竞争。
两者在价格上都不相上下,现代的优势只有105英镑。然而,i30 N在纸上的表现也稍好一些。让我们来看看哪个才是最好的全才。
肉搏战
模型: | 现代i30 Fastback N性能 | 斯柯达明锐vr挑战赛 |
价格: | £29995 | £30100 |
引擎: | 2.0升4缸涡轮增压 | 2.0升4缸涡轮增压 |
功率/扭矩: | 271马力/ 378海里 | 242马力/ 370海里 |
传输: | 六速手动,前轮驱动,电子限滑差速器 | 六速手动,前轮驱动,电子限滑差速器 |
完成: | 6.3秒 | 6.8秒 |
最高速度: | 每小时155英里 | 每小时155英里 |
测试经济: | 33.9英里/加仑 | 35.5英里/加仑 |
二氧化碳/税: | 178 g / km /£150 | 152 g / km /£150 |
选项: | 没有一个 | 虚拟驾驶舱(450英镑),节省空间的备胎(150英镑) |
现代i30 Fastback N
:稍微柔和的性格使i30更容易生活-但它并没有失去它的优势,性能为价格。反对:质量可以再好一点,悬架在某些情况下还是太紧了。
我们将从这里的新元素开始。虽然设置已经软化,Fastback的车身外壳是大约7%的硬度,这使得平台更加坚硬。这给悬挂一个更好的,更少损坏的基础上工作,允许现代减少尺寸的前防滚杆和软化灌木丛,以采取边缘的严酷驾驶。毫无疑问,这辆车并没有变软,它仍然偏向坚固的一端,但关键是它更好用了一点。
更多的评论188金宝搏网站下载
车组测试
深入的评论188金宝搏网站下载
道路测试
- 新现代i30 N性能DCT 2021审查
- 新现代i30 N Fastback DCT 2020审查
- 新现代i30快背N线2020年审查
- 新现代i30原型审查
- 新现代i30 N 2020审查
- 新现代RM19审查
二手车测试
虽然这个设置仍然意味着i30 N感觉警报,在Fastback的变化是显而易见的;这辆车现在不那么前卫了。然而,它也更好地快速驾驶,因为你不觉得你必须在方向盘的顶部,强行引导i30到你想去的地方。赛车的设置仍有一些怪癖,在最沉重的模式下感觉过于沉重和做作,但快速驾驶更容易,也不那么费力。
而且,由于强大的动力,你驾驶i30会很快。不像五门,没有“较小”版本的N Fastback;它只在性能装饰。271马力和378Nm的扭矩在过度增压,对抗斯柯达它的242bhp和370Nm,速度很快。i30从0到60英里每小时的时间为6.3秒,而这款车型由于拥有额外的动力和扭矩,也比斯柯达正档版更快;它从30-50英里每小时的速度上升到第四,用时3.4秒,而斯柯达只有4.1秒,这显示出它的噪音有多大。
在N模式,排气在其最运动的设置,有一个响亮的拉力赛车风格的嗡嗡声,甚至更嘈杂的转速。它也会砰砰作响,虽然这对一些人来说似乎是做作的,但很多人会喜欢它。因为动力系统和以前一样,这应该不是一个惊喜。更有趣的是,尽管在正常模式中变化似乎很小,但事情感觉更有流动性。当涉及到车身控制时,汽车并没有真正失去任何东西;相反,稍显放松的设置使它感觉更沉稳的颠簸柏油路。
方向盘比斯柯达的更快,更吸引人,赛车感觉更好的平衡,在弯道更中立的立场。差异有所帮助,在N模式下,你可以感受到它更积极地锁定,以找到更多的牵引力和更好地部署动力。
除了车身风格的改变,机舱保持不变。材料的质量不太符合标准奥克塔维亚但所提供的技术水平很高。有8英寸的导航信息娱乐系统苹果CarPlay,Android的汽车以及互联服务。蓝牙、巡航控制、DAB、无线充电和安全系统也都有。
测试人员说
- •科技:8英寸的信息娱乐系统配有卫星导航。
- •传输:正换,六速箱意味着很容易使i30的疯狂引擎。
- •内部:舱室几乎相同的孵化-这意味着稍低质量比斯柯达的。
斯柯达明锐vr挑战赛
:巨大的实用性,高品质的机舱和良好的技术,成熟的形象。反对:不像i30 Fastback N那样快,有能力或有趣的驾驶,有时仍然会撞车。
与i30 Fastback N一样,斯柯达vRS与其他运动车型共享其DNA -在这种情况下,斯柯达vRS大众高尔夫GTI。它们都使用相同的MQB机箱,但这里的平台更长更大,这意味着vRS提供了大量的可用性。对于将性能与实用性相结合的问题,这是一种更实用的解决方案。
前者采用2.0升四缸汽油涡轮增压器,但与现代相比,它的功率和扭矩更低,为242马力和370牛米。虽然斯柯达轻了1365公斤,但这不足以弥补它在我们测试中的动力不足:奥克塔维亚以6.8秒的速度从0到60英里每小时。它仍然很快,但比现代慢了半秒。不过,它的噪音已经足够了:即使i30在5.3秒内完成了30-70英里/小时的变速,但它在5.5秒内完成的速度仍然令人印象深刻。
这也是一个令人愉快的过程,因为换挡很贴心。这不是最机械或最令人满意的动作(i30感觉更积极,稍微不那么不情愿进入档位),但重量不错。在这辆斯柯达里,变化仍然很容易地溜回家。
不过,奥克塔维亚的驾驶感觉更平顺,没有现代汽车那种喧闹的发动机带来的兴奋感。相比之下,斯柯达的马达感觉要安静得多。你可以配置的方面较少,但与现代汽车一样,标准适配的自适应阻尼器可以单独调整发动机和转向,也可以使用预先设置的模式来实现更柔和或更活泼的驾驶。
尽管现代已经软化,斯柯达的阻尼在舒适模式仍然是温和的。感觉上,vRS在阻尼尺度的两个极端之间的差距更小,而且它的操作窗口比i30更偏向舒适。
现代的方向盘几乎没有活力,而明锐的方向盘很轻,甚至不那么吸引人。这款车和i30一样灵活,几乎一样抓地力,但即使它在技术上几乎一样出色,它给人的感觉却没有那么有趣。这些车型都是关于享受的,所以这构成了体验的很大一部分,在这里,i30的得分高于斯柯达,因为它的性格更强。
然而,这样的汽车也必须在许多其他领域提供能力,vRS在质量和套件方面肯定做到了这一点。在顶级规格的挑战装饰中,奥克塔维亚采用了19英寸合金,加热Alcantara运动座椅,前后停车传感器,无钥匙操作,自适应阻尼器,电子限滑差速器,卫星导航,自动制动,巡航和气候控制,电话连接以及许多安全技术。
测试人员说
- •娱乐:苹果CarPlay、安卓Auto、导航系统和WiFi热点都包括在内,图像比i30更清晰,某些功能所需的步骤也更少。
- •传输:换挡很贴心,即使它没有最令人满意的动作。
- •内部:机舱质量和设备令人印象深刻,特别是顶级规格的挑战装饰,配有加热Alcantara座椅,巡航和气候控制以及电话连接。
判决
第一名:现代i30 Fastback N
i30 N是微妙地更容易生活在快背形式,比掀背更实用。它在可用性方面输给了斯柯达,但提供了更多的乐趣,这是这些汽车应该优先考虑的。现代将是昂贵的运行,但你得到一个伟大的水平的装备与i30 N。
第二名:斯柯达明锐vr挑战赛
vRS比i30更好用,质量更高,运行成本更低。但对于同样的钱,你没有那么大的影响力,也没有那么大的牵扯。现代在实用性上缩小了与斯柯达的差距,同时它也更有趣,更有能力在更多的时间里驾驶。